Ура, я сделал это! В киномарафоне от Синемапарк в Москве посмотрел сразу 2 Бонда: Скайфол и Спектр следом. И… Не уснул! На самом деле, я не фанат бондианы (ниже объясню почему), но постараюсь как могу объективно со своим субъективизмом оценить нового Джеймса Бонда. Кому интересно — читаем отзыв!

Зашифрованное послание из неизвестного источника выводит Бонда на след зловещей глобальной организации под кодовым названием СПЕКТР, в то время как М пытается спасти секретную разведывательную службу от ликвидации.

Извините, но сначала я дам немного лирики. Не считая подзаглохшей серии про Борна, на плаву сейчас, пожалуй, только два шпионских сериала. Вычурный и пафосный Агент 007, «в стиле Лондона», и бесшабашная веселая удалая Миссия Невыполнима с бессменным Томом Крузом, в лучших традициях Голливуда. Кингсмэн еще очень многообещающий проект на новенького, но пока не в счет, всего 1 фильм… В этом году Том Круз и Дэниэл Крэйг вышли очень близко в прокате — сначала Миссия Невыполнима, совсем недавно, в районе августа, а потом, в ноябре — новый Агент 007. Интрига была в том, что в обоих фильмах, это еще по трейлерам было видно, была схожая идея сюжета: есть зловещая секретная организация, которую агентам придется раскрыть без поддержки своих спецслужб. Одиночное плавание, так сказать. И, на самом деле, идеей сюжета оба фильма похожи. А вот воплощением идеи различаются разительно. Позволю напомнить кусочек рецензии на Миссия Невыполнима: Племя Изгоев.

Какая уже, пятая часть сериала с Томом Крузом, ставшего достойной альтернативой скучному, пафосному и жутко неинтересному сериалу про Джеймса Бонда? Казалось бы, ну все уже, наверное, идеи закончились, начнут повторяться. Ну, как раз, как в Джеймсе Бонде последних лет: крутые тачки, банальные трюки и спецэффекты, сиськи и красивые девочки, скучный сюжет.  А тут раз — и сломанные стереотипы. Назвать Ребекку Фергюсон секс-символом года? Извольте. Симпатичная женщина, конечно, но никакого WOW-эффекта. И не 18 лет тоже явно уже (31 по секрету). Поэтому сразу разочарую: сисек в фильме нет. Совсем. Один раз лишь вид со спины, и то не видно. И ни одной сцены секса… Уже интереснее, да? Может, дорогие машины? Нууууууу, опять мимо. Так, сплошные BMW, премиальные, но вполне себе серийные. Ну а что же тогда — спросит зритель в предвкушении? А ответом: отличный сценарий и сильный сюжет, динамичные сцены погонь и драк, хорошая интрига… Двойные, тройные агенты, и сразу не скажешь «да нет, все понятно: этот за этих, этот за тех, а эти двое вообще не в теме». 

В итоге Племени Изгоев я поставил очень высокую оценку, аж на 9.5 баллов. Фильм мне правда понравился, он был интересным, не скучным и даже веселым, с хорошим здоровым чувством юмора. Но вернемся к агенту из Англии.

В этой серии нас ждет…. да примерно то же самое, что в Скайфолле, или любой предыдущей части. Только как-то….. чуть менее эмоционально и блекло. Дорогие машины? Будут. Только погони на них выйдут, мягко говоря, скучноватыми, будто боялись при трюках краску поцарапать. Красивые молодые (и не молодые) девушки? Да пжалста, правда темы сисек в этот раз тоже не будут раскрыты в полной мере (разве что сиськи самого Крэйга в анонсирующих титрах, кхм, мда). Истории, типа «вот только что подрались, чем займемся? А давай потрахаемся!» — прям вот 1-в-1 будет. Блин, извините за микроспойлер. Динамичные драки? Пару драк будет, но ни одна не претендует на «ТОР-10 лучших драк 2015 года». А самая первая боевая сцена, перед анонсирующими титрами, снята настолько халтурно, что невозможно не заметить съемки «на фоне зеленого экрана». Ребята, камон, 2015 год…

Ну а что же сюжет? Он есть, но весьма чопорный, в стиле Лондона. Тут нет высокой динамики, все очень неспешно и постепенно. С долгими скучными разговорами, длительной сменой локаций, в общем, часто появлялось желание посмотреть фильм с ускорением х1.25. Что-то более менее интересное будет ждать зрителя только последние минут 20. Да и там на откровение сцены не претендуют, просто на фоне прочего — хоть какая-то движуха.

Выбирая между американскими и английскими шпионами, ничего личного — предпочту первых. Том Круз с разоблачением своей вражеской организации справился куда бодрее. Повеселее все, поактивнее, не так пафосно, зато задорно. По эмоциям, новый Джеймс Бонд: Спектр мне показался примерно схожим со Скайфоллом, хотя тот был и подинамичнее, да и на экшен сценах там не халтурили так открыто и откровенно. Благо обе части друг за другом посмотрел. Поэтому если Скайфолл я оценил в свое время баллов на 6, новый 007: Спектр получит на балл меньше.

Оценка фильму 007: Спектр — 5 из 10. Если вы фанат именно бондианы — думаю, фильм вам понравится. Он не провальный, хотя и скучноватый, слишком пафосный, бюрократичный и не динамичный. Но если вы, как и я, от имени «Джеймс Бонд» не впадаете в радостную истерику — возможно, лучше 2.5 часа потратить на какое-то другое кино.