Моя любимая рубрика отзывы на художественное кино, базирующееся на общеизвестных исторических событий, но в формате без спойлеров, будто никто не знает и так, чем там дело закончится. Но на этот раз отзыв на фильм будет интересен и по причине жестокой ангажированности многих рецензий…

Аннотация: Осенью 1941-го года немецкие части, стоявшие возле Волоколамска, отделяло от Москвы каких-нибудь два часа по шоссе. Однако, на этом шоссе стояла 316-я стрелковая дивизия под командованием генерала И. В. Панфилова. Этот военачальник обладал настолько высоким авторитетом среди личного состава, что бойцы дивизии сами называли себя панфиловцами. А дивизию — панфиловской.

Фильм 28 Панфиловцев вышел скандальным. Часть бюджета на съемки собрали с обычного народа, с миру по нитке. Потом долго-долго-долго снимали. Потом еще дольше не могли выйти в прокат. В итоге вышли. С патриотическим фильмом о войне — но на кануне декабря с его предпраздничными настроениями. Ибо в районе 23 февраля всё будет выжжено «Защитниками» в кинопрокатах России. Вышел фильм — начались войны. Но не с автоматами, пулеметами и танками, а отзывами, оценками и рецензиями. С одной стороны — рецензии ШЕДЕВР, НЕПОВТОРИМО и НОВЫЙ УРОВЕНЬ РОССИЙСКОГО КИНО с оценками под десятку. С другой стороны ПРОВАЛ, СКУКОТИЩА, НЕДОСТОВЕРЩИНА и оценки в 1 балл на популярных сервисах отзывов о кино. С третьей — обвинения рецензентов, и тех, кто 10 ставит, и тех, кто 1 баллом минусует, в ангажированности и продажности.

И знаете, что интересно? Касаемо фильма 28 Панфиловцев — истина на самом деле оказалась где-то четко посередине. И вот почему.

Давайте представим, что о подвиге 28 Панфиловцев я, необразованный чурка, не знаю почти ничего кроме факта его существования и что это как-то ко Второй Мировой и Великой Отечественной относится. К слову, это не столь и далеко от истины.

Очень хорошо заметно, что фильм снимали любители. Что режиссерская работа, что сценарная — это блин на самом деле близко к провалу. История не освещена никак, персонажи не раскрыты даже чуть-чуть, развитие событий сумбурное, нелинейное и нелогичное. Зритель с первой минуты попадает сразу в центр развивающихся событий без всяких предысторий. И вообще не понимает, что тут блин происходит, куда, зачем и почему.

Далее «воодушевляющие» речи отправляющихся солдат (нет, не воодушевляющие вообще ни разу), и вот, спустя полчаса, когда сидишь и подумываешь «а может и не зря столько негативных отзывов-то было, ну потому что ну вообще ни о чем» — начинается войнушка. Но в этом абзаце «о плохом» еще нужно сильно поругать звуковика. Бог с ним, что половина героев говорят на некоем субстракте русско-украинской мовы. Но вот то, что герои говорят будто каши в рот набрали, ни дикции, ни выражения, да еще смешать это с общим «громким» фоном и тихим голосом… Короче, даже до «военных действий» очень часто придется доугадывать и додумывать, что говорят герои на экране (хотя 90% времени эти разговоры не имеют какого-то смысла и сюжетной нагрузки, за исключением агрессивной патриотической пропаганды, которая ну ваще в большинстве своём не в тему). Добавим сюда еще очень неудачно подобранные фонограммы, к тому же и очень топорно вставленные в картинку фильма, когда порой, по звуковому оформлению, кажется, что это не пушки к войне подготавливают, а что из-за вот этого танка сейчас как минимум Годзилла выйдет или Терминатор появится.

Дальше начинается войнушка. Тут становится поинтереснее. Хочется хвалить операторов и монтажников. Снято интересно, динамично, с разных ракурсов, видно, что старались. Жалко вот сценаристы в эту бочку меда галлон дегтя вылили… Картинка красивая, а в остальном очень грустно всё.

Что по эмоциям? А нету тут эмоций. Герои никак не раскрыты, умирают пачками и в большинстве своем за кадром, быстро и ненавязчиво. Их по ходу фильма не жалко. Ни одной сценки нет, где хочется скупую мужскую и навзрыд женскую слезу пустить. А вроде фильм про войну, драматизм сам по себе априори намекает на свое существование, но нет. Даже близко. С другой стороны, кто-то может назвать это реалистичностью. Некогда на войне слезы лить, когда немец прёт и прёт.

Сидишь, смотришься 28 панфиловцев, общаешься с теми, кто пошел с тобой на сеанс, делишься эмоциями и шутками в стиле «да, я всегда зеваю, когда мне интересно» (с) Наташа. Смотришь на на удивление хорошо забитый зал на вечерний субботний сеанс, и видишь непомерную тоску и скукоту в глазах других зрителей. Вроде по картинке фильма все красиво, динамика даже есть, но отсутствие сюжета, драмы, просто какой-то истории — весь фильм губит. Видимо, сценарист, начитавшись литературы про Панфиловцев, замылил себе глаз и исходил из логики «да тут итак всё понятно» и «как этого можно не знать и не понимать». И никто его не одернул.

Оценка фильму 28 Панфиловцев: 5 из 10. Попытка сделать патриотичное любительское кино, скорее не оправдавшая себя, чем оправдавшая. Получилось, конечно, лучше, чем у Михалкова с его танками в тумане и «покажи сиськи» на финальной сцене, но как-то заметно хуже откровенно художественных «Мы из будущего» 1 части, или 9 роты, если брать концовку. Нет сюжета, нет сценария, нет драматики.  А отсюда и эмоций каких-то после просмотра тоже нет. Идти ли на Панфиловцев в кино, поддерживать ли рублем? Если хотите этот формат как инициативу поддержать — сходите, поскучайте. А иначе — пожалуй, все же нет, чем да.