Вся правда об ультразвуковых увлажнителях воздуха на личном опыте.

Категория Hi-Tech and Soft 4 комментарии

Кстати. Вот спрашивал с месяц назад в соцсетях про увлажнители воздуха советы. В итоге, я купил ультразвуковой. Потому что на классический (который паром увлажняет по факту) мне тупо денег жалко было. Ибо ультразвуковые стоят в среднем 3-8 тысяч, а классические — 20-40 тысяч рублей…

Коротко развею пару мифов про увлажнители воздуха:

Ультразвуковые увлажнители работают громко. Ну, за все не ручаюсь, но вот мой работает ТИХО. Звук примерно как от работающего системного блока ПК. Очень слабое жужжание. Как от маленького вентилятора в целом.

Ультразвукоые увлажнители вызывают головные боли от ультразвука. Ну, тут, думаю, и дураку понятно, что это полный бред )) Ессно ничего не болит.

От ультразвуковых увлажнителей на мебели появляется белый налёт. Тут только по личному опыту. Вот уже месяц активно использую увлажнитель, комната у меня небольшая, мебели полно. Никакого белого налета нет на мебели. Ни рядом с увлажнителем, ни где-то далеко. Даже чуть-чуть. Пыль вот образуется, налёт — нет. Воду в увлажнитель воздуха заливаю из-под крана, но фильтрованную (обычный фильтр «Барьер» за 400 рублей). И все в порядке.

Плохое увлажнение. Опять субъективно. У меня нет гигрометра. И я не доверяю показателям самого увлажнителя, очень вряд ли там точные значения. Но личным ощущениям доверяю. После работы на полную мощность увлажнителя в течение 2-3 часов, воздух в закрытой комнате (закрыта дверь в комнату, закрыты окна) становится значительно более увлажненным. Это особенно хорошо чувствуется, когда покидаешь пределы комнаты. Или когда заходишь в комнату из другого помещения. Визуально есть впечатление очень легкого тумана. Перепад влажности воздуха также невозможно не заметить просто носом.

Резюмируя. Не знаю как у прочих пользователей ультразвуковых увлажнителей, конкретно в моем случае никаких распространенных проблем, о которых написано ОЧЕНЬ много в отзывах на всевозможных площадках, включая Яндекс.Маркет и онлайн-магазины — нет. У меня какой-то NoName увлажнитель тысяч за 5 рублей, называется Timberk THU UL 11.

Timberk THU UL 11

По самому увлажнителю — тут есть 3 режима интенсивности работы, есть возможность ионизации (особо ей не пользуюсь, так как значительной разницы не заметил в конечном итоге), есть функция «теплого пара», правда пар нагревается всё же достаточно слабо, реально вместо холодного становится чуть теплым; есть также функции остановки увлажнения при достижении определенного % влажности (не пользуюсь, т.к. прибор явно не очень корректно определяет влажность, но что хотеть от игрушки за 5 тысяч рублей). Бак увлажнителя на 4 литра, в комплекте идут 2 картриджа-фильтра (их нужно бросить прямо в сам бак, они никуда не вставляются). Сзади есть губка для использования ароматических масел, благодаря чему пар может быть ароматный — не знаю, не использовал.  Главное, что с самим увлажнением воздуха прибор справляется на мой взгляд более чем хорошо.

Из интересного момента еще — подсветка дисплея. Тут она явно AMOLED, цветная, красочная, яркая, но, что приятно, выключается автоматически через секунд 15-20 вроде после того, как ничего не трогаешь в кнопках управления. Так что, казалось бы, не будет никакой яркой иллюминации ночью…. Но нет! Кнопка питания, когда устройство включено в розетку (даже находится в режиме ожидания) — всегда светит ярким синим светом. И вот ее подсветку отключить, увы, нельзя. Меня сильно не беспокоит, но для кого-то может оказаться критичным, светит кнопка весьма ярко ночью. Хотя, можно ее и скотчем заклеить, наверное, кому важно.

 

18319 Total Views 2 Views Today
Автор rn21   @   20 января 2016 4 комментарии
Метки : ,

4 Комментарии

Предыдущая запись
«
Следующая запись
»