Многократные воспевания гению Квентина Тарантино вы прочитаете в сотнях отзывов профессиональных кинокритиков на других площадках. Я никогда не обращаю внимания на регалии снимавшего, оценивая впечатления от фильма только базируясь на том, что я увидел здесь и сейчас… И вот мои впечатления от Однажды в Голливуде. Без спойлеров к сюжету, само-собой.

Аннотация: Фильм повествует о череде событий, произошедших в Голливуде в 1969 году, на закате его «золотого века». Известный актер Рик Далтон и его дублер Клифф Бут пытаются найти свое место в стремительно меняющемся мире киноиндустрии.

Давайте так. Если вы фанат творчества Квентина Тарантино, не пропустили ни одного его фильма (я вот, например, от Джанго в своё время по-настоящему кайфанул, а вот Восьмёрку так и не посмотрел — не зацепило), то не читайте этот текст дальше, просто бегите и покупайте скорее уже билеты на 8 августа, когда состоится премьера фильма в России, только помните, что «лучшие кинокритики» посмотрели фильм еще в конце мая и давно свои рецензии написали. В общем, нравится Тарантино — просто бегом смотреть и дальше можно не читать.

Если для вас Тарантино — это дядька, который, кажется, снял Убить Билла и От Заказа До Рассвета, но не точно… — то мой отзыв для вас )) В общем, обсудим впечатления от фильма, будет ли он интересен «рядовому зрителю», который не фанатеет от Тарантино, а в кино ходит просто посмотреть кино.

И начинает Однажды в Голливуде ярко и здорово. С самого начала, в первые полчаса, зрителей ждут несколько очень простых, но, не подберу иного слова — «ловких» шуток. То есть обычно это было бы не смешно и даже буднично, но в контексте происходящего — обхохочешься. Но вот проходят полчаса, мелькают пару ярких твистов и флешбеков (на самом деле классных), и сюжет уходит в скучную рутину. И даже как-то не по-Тарантиновски немного, что ли. Ибо просто тупо скучная рутина, без кровь-кишки-мясо, за что, возможно, любят Квентина неискушенные зрители. Чтобы не заснуть, и в этот затянувшийся на полтора часа сюжет знакомства с актёрами поближе таки вставят еще пару искрометных шуток, но это скорее будет лакмусовая бумажка, проверить, не заскучал ли зритель.

Но что с одной стороны плохо, а с другой удивительно — вот течёт медленно и вязко скучноватый и занудный сюжет, но ты не засыпаешь, потому что как-то всё равно интересно. И понимаешь, размышляя пространно во время очередного долгого диалога, что, наверное, на себе зубами тащит фильм Лео ДиКаприо, столь нелюбимый лично мною в ранние свои годы и от которого я до слюны фанатею последнюю пятилетку плюс-минус (особенно после Волка с Уолл-Стрит). В этом фильме Леонардо — шедеврален. Перепрыгивает из одного образа в другой за доли секунды (уже начинаю мечтать о фильме, где будут Макэвой и ДиКаприо вместе, и оба например шизофреники, хотя нет, это будет чрезмерное удовольствие для глаз, можно ослепнуть), отыгрывает роли блестяще, сверх-убедительно и ярко. Просто сидишь и изумляешься: а для чего в этот фильм пригласили вообще всех других актеров? Понятно, что Бред Питт — абсолютно теряется своей ролью второго плана (хотя порадует девушек своим пристарелым голым торсом в кадре), а линия персонажа Марго Робби для меня вовсе осталась загадкой: зачем она в фильме, и что изменится, если ее персонажа просто полностью удалить из сценария? Ну понятно, Марго нужна — потому что красивая. Но можно же было ее хоть как-то чуть-чуть соприкоснуть с событиями в фильме… Ну да ладно, красивая — и хорошо.

И вот сидишь ты, придаешься размышлениям про тонкие материи сюжета эти полтора часа после завязки, как вдруг внезапно из ниоткуда, будто очнувшись, Квентин вспомнил, что он же Тарантино, — появляется концовка, о которой создатели фильма просят не спойлерить — ну мы и не будем. Но она динамичная, драйвовая, яркая и бодрая. Как и полагается по жанру. А еще весь фильм не покидает ощущения, что ты играешь в сюжетку GTA. Только без миссий. Антураж уж слишком похож.

Оценка фильму Однажды в Голливуде: 8 из 10. Если вы фанат Тарантино и идете в кинозал как мои соседи сзади, перед началом обсуждавшие «..но это же Тарантино, как может у него выйти что-то не так», то для вас фильм вообще на 10 из 10, ок? А если нет… То фильм сложный. С одной стороны, есть очень удачные шутки и сцены, есть мощная и дико драйвовая, прям вау, но очень короткая, движуха в конце, на четкий 18+. Есть ДиКаприо, который ваще супер-вау. Есть еще толпа звезд первой величины, включая Марго Робби, Бреда Питта, многих прочих и даже не дожившего до премьеры Люка Перри в одной из сцен (привет из Беверли Хилз 90210). Но с другой стороны — очень затянутый и скучноватый сюжет, вязкий, медленный и нерасторопный, ничем не разбавленный для разнообразия. Хочется просто взять и поставить на перемотку скорости 1.25х, а то и 1.5х. Чтобы всё стало пошустрее и подинамичнее. Но и с третьей стороны, внезапно, даже этот затянутый и скучноватый сюжет нельзя назвать совсем неинтересным. Нет, он интересен и в нём даже что-то есть. Но просто слишком уж медленно и вязко. Если новинку, условно, сравнить с самыми популярными на мой взгляд фильмами Тарантино, такими как Джанго и КиллБилл, я бы поставил их так: 1 место у Джанго, 2 место у Умы Турман, а Голливуд остался бы на третьем. Но это — мои впечатления. У вас будет шанс составить личные уже с 8 августа в кино. В короткой анкете после предпоказа был вопрос: «порекомендуете ли вы этот фильм своим друзьям». Да/нет/Возможно. Ну, в общем, я — рекомендую. Но не бежать сломя голову. Просто сходить под настроение.

Киноблог: каталог рецензий на фильмы Rn21

Про Кино. Киноблог Rn21 на Яндекс.Дзен — подпишитесь бесплатно в 1 клик!

Подпишитесь на Telegram-канал @kinoreviews, в нем только анонсы новых отзывов и ничего больше!