Как стать киноблогером? И вести блог о кино.

Категория Все подряд 3 комментарии

Последние полгода начал активно писать кинорецензии на новинки кинопроката в нестандартном формате для своего блога и кинопоиска. И, к слову, вполне успешно выходит, судя по оценкам рецензий и по отзывам читателей.

На самом деле, начав достаточно активно посещать кинотеатры и смотреть различные фильмы, преимущественно в премьерные дни широкого проката (aka в четверг), стал потихоньку писать свои отзывы на фильмы, но в необычном формате. Если чаще всего отзывы кинокритики пишут с не то, что большим обилием «воды», а с целыми «водопадами», эдакие высокохудожественные тексты, что порой сомневаешься, кинокритику ты читаешь или Донцову новую (Донцову, кстати, не читал, скорее это как мем такой). Лучший вариант проиллюстрировать такие отзывы (часто и не «просто так» написанные) можно на кинопоиске под фильм ЖЕНЩИНЫ ПРОТИВ МУЖЧИН, почитайте любой из оставленных ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ отзывов. Вот именно о таком я и говорю. Прочитав отзыв, ничего не понятно, что за фильм, стоит на него идти или нет, смешной он или грустный. Но вот пафосности огребешь будь здоров.

киноблогер

Я подумал и понял, что не мастак я писать вот такие художественные тексты, да и толку от них. Вот узнал ты, Что твой друг сходил на новый фильм. Спросишь его «ну и чо, как?». Друг будет отвечать вот такую ерунду, как отзывы по ссылке выше? Типа «вопросы отношений блаблабла, еще историки говорили ляляля, не даром такие-то режиссеры снимали ололо, нравственная ценность тут ёхохо…» Вы же расскажете друзьям, что: «фильм крутой, экшен афигенный, ужастик зачетный и стремный, сюжет интересный». Или наоборот «фильм говно вообще, смотреть ни в коем случае нельзя, усыпальница полная, сюжет отсутствует, банальность и тоска»… И друг сразу поймет, есть смысл идти, или нет.

При этом делясь ЭМОЦИЯМИ от фильма, совсем не обязательно спойлерить сюжет. Я в своих отзывах от этих моментов полностью отхожу, даже в мелочах. Потому что ну неинтересно тогда уже. В отзыве о фильме, на мой взгляд, главное рассказать о своих эмоциях от киношки, о том, как актеры сыграли: хорошо или плохо, как сюжет был: интересным и насыщенным, или вялым и никчемным. Если комедия — было ли смешно, как часто и какого рода шутки, аля Enjoy Movies и Comedy Production, или детей не стыдно сводить. Если ужастик — было ли страшно, хотя бы интересно или вообще 2 часа ничего не происходило (привет Паронормальным Явлениям). Вот именно такое, и достаточно прямым, простым, не самым художественным языком, я и пытаюсь писать в своих отзывах. При том пишу их «с листа», т.е. потом не вычитываю и не переписываю в более читаемый вид )) «Первачок», на мой взгляд, более честный выходит, чем перечитав — пытаешься сгладить углы.

И за сим стало очень приятно начинать получать позитивные отклики на мои рецензии от читателей, первые такие уже пошли. На кинопоиске рецензии, поначалу хорошо уходившие в минус, сейчас вышли в уверенный плюс. Карма уже очень положительная :)

Очень интересно стало войти в клуб киноблогеров, чтобы посещать предпремьерные показы, писать о них. Не обязательно только лишь на блокбастеры. И не ради «бесплатного билета». Просто многие киноновинки хочется посмотреть поскорее, иногда даже на 1-2 дня. Вот интересно, как бы стать НАСТОЯЩИМ КНИНОБЛОГЕРОМ? :)

А пока напомню, что мои кинорецензии можно читать как на кинопоиске: http://www.kinopoisk.ru/user/1560042/comments/ , так и на этом сайте (кстати, часто чуть более расширенные версии тех же отзывов, что на кинопоиске): http://rn21.ru/category/kino-music-review/ .И всегда очень радуюсь комментариям к отзывам. Оно стимулирует писать и дальше ))

 

P.S.: ведь самое интересное, когда начинал свой автономный блог RN21.ru — думал, он будет про IT, гаджеты… Ан-нет, на 70% все записи как раз, внезапно, вышли о кино!

7235 Total Views 1 Views Today
Автор rn21   @   22 апреля 2015 3 комментарии
Метки : , ,

3 Комментарии

Предыдущая запись
«
Следующая запись
»